Quasi ogni giorno giunge notizia di qualcuno che impazzisce e spara all’impazzata. La soluzione “politicamente corretta” pare che sia: vietiamo le armi da fuoco e così non si potrà più sparare. Il ragionamento non tiene conto che altro è vietare una cosa, altro farla sparire. Per quel che so, in Italia non è libera la vendita di armi alla mafia, alla camorra e simili: eppure ogni tanto si scoprono arsenali a disposizione della delinquenza organizzata da fare invidia alle forze dell’ordine.

Anche in America i “liberals” denunciano la libertà di armarsi che la Costituzione stessa concede ai cittadini; e ne incolpano le lobbies dei produttori d’armi, come un tempo si incolpavano delle guerre i mercanti di cannoni. Ma anche in America le armi non possono essere vendute agli squilibrati e ai bambini al di sotto dei dieci anni; eppure questi e quelli ogni tanto ne sono in possesso. I cittadini dovrebbero essere consci che la prima responsabilità di chi detiene un’arma è non farsela rubare.

In Italia c’è una pericolosa mentalità ostile alla difesa individuale. Si cerca di ostacolare perfino la diffusione di armi per la difesa delle donne, che non uccidono e non provocano danni irreversibili. Ma il singolo ha diritto di difendere la propria integrità fisica, anche se per farlo corre il pericolo di uccidere. Che difenderci sia compito anche del potere pubblico, non toglie che sia anzitutto un dovere del singolo. Non solo di difendere sé, ma anche il prossimo indebitamente attaccato. Per contro, mentre si cerca ogni genere di attenuanti per gli aggressori, si persegue con la massima severità chi difende i più deboli. Il risultato è una vigliaccheria generalizzata: si vede stuprare una donna e si tira dritto, non solo per il timore degli stupratori, ma per non incorrere in grane giudiziarie se uno cerca di intervenire con i mezzi di cui dispone.