La Guardia di finanza è una forza di polizia alle dipendenze (sciaguratamente) del ministero delle Finanze. In ultima analisi il suo capo (nella fattispecie il generale Speciale) deve obbedire al viceministro che detiene la delega (Vincenzo Visco). Ora, di fonte alla divulgazione di un verbale in cui il generale accusa Visco di interferenze in un procedimento che avrebbe dovuto essere di ordinaria amministrazione, come il trasferimento di quattro ufficiali, il viceministro non può limitarsi a tacere o a smentire: deve querelare per diffamazione aggravata, e eventualmente per falso, chi ha diffuso il verbale. L’interferenza nella procedura di trasferimento potrebbe non essere grave, ma, se l’accusa fosse vera, consisterebbe in un invito perentorio – per non dire in un ordine – al generale in capo di non rispettare la procedura consueta: che include, tra l’altro, la richiesta del parere delle persone interessate.

Mi sono espresso come se il caso sollevato da “Il Giornale” fosse una montatura. L’ho fatto per prudenza, ma tutto fa pensare che non si tratti di una montatura. E neppure di una congiura, che coinvolgerebbe persone troppo lontane tra loro e di estrazione troppo diversa, come un generale, un procuratore della Repubblica, un ignoto sceneggiatore di film polizieschi e il direttore di un giornale. Troppi e troppo occupati per mettersi d’accordo a far cadere il governo. Tanto più che il governo forse non cadrebbe neppure se gli sviluppi gli dessero torto mostrando che l’accusa non è irrilevante e che il fatto non è insussistente. Con tutto ciò, grazie a questa vicenda, il capo del governo avrebbe un’eccellente occasione per far dimettere il viceministro in questione: il giovamento che ne trarrebbe la sua barcollante maggioranza sarebbe enorme.