C’è una
sproporzione spaventosa tra il numero dei parlamentari dei due
sessi, e neppure i maschilisti riescono a trovarvi una causa
ragionevole. Per questo qualcuno invoca quote riservate alle donne:
50 per cento? 30 per cento? Alcune femministe trovano ciò offensivo
e, credo, non a torto. Ma in altri campi è peggio: impossibile ad
esempio coprire con donne anche la decima parte di una storia delle
matematiche. Inversamente non c’è neppure un uno per cento di maschi
adatto alla gravidanza e all’allattamento.
Nelle prigioni americane la percentuale di neri è superiore a quella di ogni altro ceppo. I razzisti sostengono che ciò avviene perché i neri commettono più reati; ma, se anche così fosse, l’ingiustizia rimarrebbe, perché appunto le disparità sociali spingono a commettere reati. In Italia qualcosa di analogo avviene tra gli extracomunitari. Anche tenendo conto dei clandestini, la percentuale di extracomunitari ospiti delle prigioni è senza paragone maggiore. Chiunque abbia un senso standard della giustizia si rende conto che disparità del genere vanno sanate. Anche qui con le quote? Le quote in questo caso sarebbero facili da determinare: tanti in prigione quanti i membri di un gruppo rispetto all’insieme della popolazione.
Negli Usa la procedura sarebbe più facile perché l’azione penale non è obbligatoria: basterebbe che il procuratore si astenesse dall’intraprenderla contro un numero sufficiente di coloureds. In Italia, al contrario, il pubblico ministero è obbligato a intraprendere l’azione penale ogni volta che abbia notizia di un reato. Perciò, se la situazione sociale costringe gli extracomunitari a commettere più reati, riparare all’ingiustizia diventa difficile. Utile marginalmente è stata l’entrata della Romania nell’Ue: in tal modo i detenuti romeni sono divenuti automaticamente comunitari. Ma la questione rimane aperta per altri. Né basta distinguere tra europei ed extraeuropei: le quote di detenuti dovrebbero corrispondere alle singole nazionalità: italiani, maghrebini, filippini, capoverdini, ecc. Allora, non potendo diminuire la percentuale degli indagati extracomunitari, il pm non avrà che un rimedio: aumentare quanto basta le comunicazioni giudiziarie a presunti colpevoli di cittadinanza italiana, anche se innocenti. Il pm, infatti, non può astenersi dall’azione penale, ma nessuno gli vieta di sottoporre a custodia cautelare qualsiasi indiziato. Alla peggio, se il Tribunale del riesame lo farà scarcerare, se ne troveranno altri.(c)
Ideazione.com (2006)
Home
Page
Rivista | In
edicola | Arretrati
| Editoriali
| Feuilleton
| La biblioteca
di Babele | Ideazione
Daily
Emporion | Ultimo
numero | Arretrati
Fondazione | Home
Page | Osservatorio
sul Mezzogiorno | Osservatorio
sull'Energia | Convegni
| Libri
Network | Italiano
| Internazionale
Redazione | Chi
siamo | Contatti
| Abbonamenti|
L'archivio
di Ideazione.com 2001-2006