Denaro contro potere: la destra sembra a volte offrire questo scambio. La sinistra accetta volentieri il denaro, ma non cede automaticamente il potere. In altri campi seguo poco la situazione, ma nell’editoria – stampa e video – ho collocato i miei interessi di proletario, e l’acquisto di Endemol mi interessa. Il problema è se, almeno all’interno di gruppi in cui il denaro ha diritto di nominare gli amministratori, si possa invertire la spinta verso quell’ideale delle sinistre che si ammanta di solidarietà, ma finisce regolarmente nello statalismo. (Ossia, non nel predominio del pubblico, bensì nello sfruttamento del pubblico a beneficio di pochi privati).

Sulle case editrici a stampa il giudizio è più facile. Si prenda Mondadori, il principale editore italiano, i cui legami col potere sono tradizionali. La Fininvest lo controlla al 50 per cento e ha migliorato la qualità e l’indirizzo politico del settimanale più importante “Panorama”. Però, se un autore vuole mettere in dubbio i dogmi della sinistra fa prima a rivolgersi a piccoli editori coraggiosi come Rubbettino o Liberilibri. Il caso della Einaudi, poi, è unico. La casa fu messa al mondo dal liberalismo di Luigi Einaudi, e pubblicò – oltre a molte altre cose eccellenti – un estratto delle memorie di Metternich; ma finì presto con l’impiegare i guadagni per finanziare le pubblicazioni in perdita di opere di pura propaganda marxista. Ridotta a dover portare i libri in tribunale, per evitare questo sacrilegio fu chiesta una deroga alla legislazione fallimentare. E si noti che i comunisti non erano ancora ufficialmente al potere.